-->

朱赟的技术管理课_10_09_每个工程师都应该了解的大数据时代的算法

你好,我是朱茵。

今天我分享的主题是每个工程师都应该了解的大数据时代的算法。

看了这个专栏之后,经常有读者问算法相关的问题。

比如能不能讲讲算法在工作中的运用你个人学习算法的过程是怎样的?我对算法还是有点怕。

除此之外,您认为大学时应该多花时间学应用技术还是理论知识呢?谢谢。

今天就来聊聊我自己学习算法的过程,以及算法在实际工作中的应用。

以前我们认为大数据总是优于好算法,也就是说只要数据量足够大,即使算法没有那么好,也会产生好的结果。

前一阵子,即刻时间app发布了一条即刻新闻,算法比数据更重要。

阿尔法go zero完胜旧版。

新闻的内容是,谷歌人工智能团队deep mind发布了新版的阿尔法go计算机程序,命名为阿尔法go zero.这款软件能够从空白状态开始,不需要人类输入任何命令,便可以迅速自学围棋,并以一百比零的战绩击败了上一代阿尔法go阿尔法狗。

Zero.最大的突破在于实现了白板理论。

白板理论认为,婴儿是一块白板,可以通过后天学习和训练来提高智力AI的先驱。

图灵认为,只要能用机器制造一个类似于小孩的AI,然后加以训练,就能得到一个近似成人智力,甚至超越人类智力的AI.自学成才的阿尔法狗zero正式实现了这一训练。

阿尔法go的首席研究员大卫席尔瓦认为,从阿尔法go zero中可以发现算法比所谓的计算或数据量更为重要。

事实上,阿尔法go zero使用的计算要比过去的版本少一个数量级,但是因为使用了更多的原理和算法,它的性能反而更加强大。

由此可见,在大数据时代,算法的重要性日渐训晰。

一个合格的程序员必须掌握算法。

我不知道大家是怎样一步步开始精通算法和数据结构的。

大二十,我第一次触到到了数据结构,为为从没有过过方方面的思维训练。

当时那我学习这门课比较费力,那时候接触到的编程比较少,所以并没有很多实际经验,让我欣赏和体味一个好的数据结构和算法设计。

到底美在哪里?开始学习的时候,我甚至有点死记硬背的感觉,我并不知道。

如果不这样设计,实际上会出现哪些问题,各种时间和空间复杂度。

对我而言,也仅仅是一些不能融入到实际问题的数学游戏。

至于每种最坏情况,平均情况的时间空间复杂度与各种排序,这些内容为什么那么重要?当时我想可能因为考试会考吧,没想到后来的时日,我又与算法重新结缘。

可能是因为莱斯大学给的奖学金太高了,所以每个研究生需要无偿当五个学期的助教。

好巧不巧,我又被算法老师两次挑中当助教,所以在命运强制下一本算法导论,就这样被我前前后后仔细学习了不下四遍。

这样的结果是我基本做过整本书的习题,有些还不止做了一遍。

我学习算法的过程就是反复阅读算法导论的过程。

那么学习算法到底有什么用处呢?首先,算法是面试的敲门砖,国内的情况我不太清楚,但就硅谷的IT公司而言,不但电话面试是偏算法,现场面试至少有两轮都是考算法和编程的。

大一些老一些的公司,像谷歌、facebook、领英job、 box等,都是直接在白板上写程序小一些老一些的公司,如square、 airban b等,都是需要现场上机写出可运行的程序。

Twitter、 uber等公司则是白板上机兼备,视情况而定,虽说还有其他考系统设计等部分,但如果算法没有打好基础,第一关就很难过。

而且算法要熟悉到能够现场短时间内写出证件,所以很多人准备面试前都需要刷题。

有一次我当面试官电话面试,另外一个人当时是用code pad共享的方式,让对方写一个可运行的。

正则表达式。

解析器四十五分钟过去了,对方并没有写出来,我就例行公事的问问你还有什么问题想问或者想了解吗?对方估计因为写不出程序,很有挫败感,就问你们平时工作难道就是天天写正则表达式的解析器吗?老瞬间,我竟无言以对。

想了想,我回复说,不用天天写,那我再给你十五分钟,你证明给我看,你还会什么,或者有什么理由让我给你一个进一步面试的机会。

对方想了一会儿,默默挂掉了电话。

老实说,我对目前面试中偏重算法的程度是持保留意见的。

算法题。

答的好,并不能说明你有多牛牛人也有因为不愿意刷题而码失前提的时候。

但是除了算法测试,显然没有更好的方式佐证候选人的实力。

然而,怎样才能最优化面试流程,这也是个讨论起来没完的话题。

而且每次理由必定无果而终。

其次,编程时用到的更多是算法思想,而不是写具体的算法。

说到实际工作中,真正需要使用算法的机会,让我想一想,这个范围应该是在百分之十的附近游走。

有些朋友在工作中遇到算法场景多一些,有的少一些,更多的时候是对业务逻辑的理解。

对程序员各种特性的熟练使用,对代码风格和模式的把握,各种同步、异步的处理,包括代码测试系统部署是否正规化等等,需要设计,甚至实现一个算法的机会确实很少,即使用到现学可能都来得及。

但是熟悉基本算法的好处在于,如果工作中需要读的一段代码中包含一些基本算法思想,你会比不懂算法的人理解代码含义更快读到一段烂代码。

你知道为什么烂烂在哪儿,怎么去优化,当真的需要在程序中设计算法的时候,熟悉算法的你会给出一个更为完备的方案。

对程序中出现的算法或比较复杂的时间复杂的问题,你会更有敏感性熟悉算法。

你还可以成为一个更优秀的面试官,可以和别的工程师聊天的时候不被鄙视。

最后不精通算法的工程师永远不是好工程师。

当然,除了算法导论中,那些已经成为经典基本算法以及算法思想等。

其实我们每天接触到的各种技术中,算法无处不在,就拿人人都会接触的存储为例吧。

各种不同的数据库或者键值存储的实现,就会涉及各种分片算法、缓存失败算法、锁定算法,包括各种容错算法。

虽然说平时不太会去写这些算法,除非你恰恰是做数据库实现的。

但是,真正做到了解这项技术的算法细节和实现细节,无论对于技术选型,还是对自己程序的整体性能评估都是至关重要的。

举个例子,当你在系统里需要一个键值存储方案的时候,面对可供选择的各种备选方案,到底应该选择哪一种呢?永远没有一种方案,在所有方面都是最佳的。

就拿facebook开源的rox DB来说吧,了解它历史的人都知道,rock DB是构建在level DB之上的,可以在多CPU服务器上高效运行的一种键值存储。

而level DB又是基于谷歌的big table数据库系统概念设计的。

早在二零零四年,谷歌开始开发big table,其代码大量的依赖谷歌内部的代码库。

虽然big table很牛,却因此无法开源。

二零一一年,谷歌的杰夫迪恩和桑杰格马沃尔特,它是基于big table的思想,重新开发一个开源的类似系统,并保证做到不用任何谷歌的代码库。

于是就有了level DB这样一个键值存储的实现,也用在了谷歌浏览器的indexi的DB中。

对于谷歌浏览器的开源也提供了一定的支持。

我曾经在文章中提到过,cockroach DB其实又可以看作是基于rox DB之上的一个分布式实现。

从另一个层面上讲,cockroch DB可以说是spanner的一个开源实现。

知道这些就知道这些数据库的键值存储其实都同出一系。

知道看看level DB的底层SS table算法,就知道他们都是针对高吞吐量顺序读写工作负载有效的存储系统。

当然,一个系统里除了最基本的算法,很多实现细节和系统架构都会对性能及应用有很大的影响。

然而对算法本身的理解和把握。

然而,对算入了解系统不可或缺的一环,类似的例子还很多,比如日志分析,打车软件的调度算法,拿我比较熟悉的支付领域来说吧。

比如信用卡BIN参数的压缩,从服务端到移动app的数据传输,为了让传输数据足够小,需要对数据进行压缩编码。

每于算法,比如中国、韩国、墨西哥信用卡前缀格式都不一样。

如何比较压缩,同时又不会太复杂,以至于影响移动app端的代码复杂度,甚至形成bug等。

也需要对各种相关算法有详尽的了解,才有可能做出最优的方案。

关于算法,我们来总结一下,一、在大数据时代,数据和算法的同等重重要,甚至算法比计算能力或数据量更为重要。

二、如何学习算法呢?读经典著作做题,然后在实践中阅读和使用算法。

三、算法是面试的敲门砖,可以帮助你得到一份自己喜欢的工作。

四、写程序中用到的更多是算法,思想,不是写具体的算法。

五、不精通算法的工程师永远不是一个优秀的工程师,只有对各种相关算法有详尽理解,才有可能做出最优的方案。

希望每个读者都成为合格甚至优秀的软件工程师。

如果你在工作中遇到过有趣的算法故事,也可以在留言中告诉我。